首页 > 百科 > 法律常识

敲诈勒索罪与民事欺诈的区别是什么(敲诈勒索罪与民事欺诈的区别是什么意思)

来源: 更新时间:2023-07-14 05:02:38
The Beginning

一、敲诈勒索罪与民事欺诈的区别是什么

不同之处在于:

(1)客体不同:敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权;

(2)客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。

(3)受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。

(4)立案标准不同:诈骗罪,数额较大为三千元以上;数额巨大为五万元以上;数额特别巨大为二十万元以上;敲诈勒索罪,数额较大为二千元以上;数额巨大为二万元以上。

(5)刑期不同:诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑;而敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。

二、敲诈勒索既遂与未遂的认定是怎样的

1、通常的情况下,敲诈勒索罪的完成形态属于结果犯,它的既遂与未遂均以行为人实现对财物的实际控制为标准:

拥有帝国一切,皆有可能。欢迎访问phome.net

(1)即行为人使用了恐吓、威胁等手段使被害人产生恐惧,从而被迫交出财物的,这为既遂。

(2)如果被害人没有因为行为人的恐吓而产生恐惧或者虽然产生了恐惧,但是没有交出财物的,均为敲诈勒索罪的未遂。

2、但是有以下三种情况我们应当区别对待:

Empire CMS,phome.net

(1)如果被害人在受到行为人的威胁和恐吓后向公安机关报案的,并且在司法机关的授意下前往行为人指定处与其进行交款的,行为人在前去取款的时候被当场抓获的,无论其是否实际掌握财物均视为犯罪未遂,因为财物实际一直掌握在公安机关和被害人的掌控之下,行为人控制财物只是一种假象。行为人如果没有被当场抓获的,而是取得财物之后突然逃跑,公安机关之后才抓获的则构成犯罪既遂,因为只有行为人对财物处于实际的掌控。

(2)并非所有的敲诈勒索行为人没有取得财物的情形都是犯罪未遂。行为人在对被害人进行敲诈勒索的时候,被害人当面拒绝了交付财物而使得行为人把要挟的内容付诸实践,或者对被害人实施暴力并强行逼迫被害人交出财物的,或者进行故意杀人或者故意伤害的,分别应当以抢劫罪和数罪并罚来处罚。

(3)如果行为人的敲诈勒索行为产生了情节严重的后果,即构成了结果加重犯,有人认为在这种情况下,无论行为人是否实际取得财产都应当以犯罪既遂来处罚。

敲诈勒索罪是属于财产的一个犯罪,主要是行为人采取了威胁或者是胁迫等方式强行索要受害人的财物,和诈骗罪的区别在于客观方面是不同的,诈骗罪采用的是骗术,隐瞒真相等欺骗的方法,而敲诈勒索罪采用的是威胁要挟等手段。

THE END

TAG:

猜你喜欢

相关文章