一、敲诈勒索罪与暴力取债罪一样吗?
是不一样的，敲诈勒索罪需要行为人以非法占有为目的，使用恐吓、威胁、要挟的方法进行敲诈勒索，暴力讨债可能会利用暴力来进行威胁恐吓、用不法手段强行逼迫索债，有可能会构成敲诈勒索罪。
暴力讨债有可能会构成敲诈勒索罪，暴力追债靠的无非是游离于法律之外的一些非正当手段，胡搅蛮缠算是好的，比如不断电话讨债、登门讨债，让债务人的生活遭受严重干扰，不得不就范。而最为恶劣的，是一些“讨债公司”靠流氓地痞来威胁债务人，为追讨债务，讨债公司则通过暴力威胁、殴打、限制人身自由等不法手段强行索债，甚至采取绑架手段逼债务人还款，大肆实施非法拘禁、敲诈勒索等违法犯罪活动，造成新的社会问题。
敲诈勒索罪量刑标准取决于勒索敲诈的涉案金额。金额在二千元到五千元以上的，属于数额较大，处于三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;涉案金额在三万元到十万元以上的属于数额较大，处于三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;三十万元到五十万元以上的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。敲诈勒索数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔的，将会减轻或从轻处罚。
二、敲诈勒索罪能从轻处罚吗?
存在以下情节可以酌情从轻处罚：
(一) 敲诈勒索数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有下列情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚，由有关部门依法予以行政处罚：
(1)具有法定从宽处罚情节的;
(2)没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的;
(3)被害人谅解的;
(4)其他情节轻微、危害不大的。
(二)敲诈勒索近亲属的财物，获得谅解的，一般不认为是犯罪;认定为犯罪的，应当酌情从宽处理。
(三)被害人对敲诈勒索的发生存在过错的，根据被害人过错程度和案件其他情况，可以对行为人酌情从宽处理;情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
敲诈勒索罪与暴力取债罪并不一样，构成敲诈勒索罪后，也是可以从轻处罚的，但需要满足法定条件，得到受害人的谅解，犯罪情节较轻，社会危害性不大，具有法定从宽处罚的情形，没有参与分赃，不是本案的主犯，这些情况都可以从轻处罚。
TAG:
