涉嫌敲诈勒索罪与聚众扰乱社会秩序罪自首还会判刑吗

一、涉嫌敲诈勒索罪与聚众扰乱社会秩序罪自首还会判刑吗?

涉嫌敲诈勒索罪与聚众扰乱社会秩序罪，有自首情节仍然要承担刑事责任，有自首情节的，可以从轻处罚。犯罪情节轻微的，有免除处罚的可能性。

《刑法》

第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

二、对敲诈勒索罪与聚众扰乱社会秩序罪的审查起诉内容有哪些?

(一)犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确;

(二)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人;

(三)是否属于不应追究刑事责任的;

(四)有无附带民事诉讼;

(五)侦查活动是否合法。

三、涉嫌敲诈勒索罪与聚众扰乱社会秩序罪逮捕嫌疑人的条件有哪些?

(一) 有证据证明有犯罪事实;

(二) 可能判处徒刑以上刑罚;

(三) 采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要。

四、敲诈勒索罪与聚众扰乱社会秩序罪的定罪证据有哪些类型?

(一)物证;

(二)书证;

(三)证人证言;

(四)被害人陈述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(六)鉴定意见;

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(八)视听资料、电子数据。

五、敲诈勒索罪与聚众扰乱社会秩序罪的定罪证据需符合哪些要求?

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

事实上，无论涉及哪一种刑事犯罪，法律都没有规定过只要有自首情节，就一定可以免除刑事处罚。且犯罪嫌疑人是否构成自首也要根据案件详细情况分析，比如犯罪嫌疑人只是选择交代部分犯罪事实，像这种情形就不能按照自首论处。

TAG: