The Beginning
民法典规定，当事人对合同的效力可以约定附生效条件，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就。（一）合同已经成立而尚未生效期间，其仲裁条款可否约束合同当事人。
已经成立而尚未生效的合同，主要有两种情形。一种情形是，需要办理批准、登记手续方能生效的合同，虽然已经成立，但尚未办理批准、登记手续。另一种情形是，附生效条件的合同，虽然已经成立，但生效条件尚未成就。在这两种情形下，如果合同中订有仲裁条款，这种仲裁条款可否生效，目前尚未法律规定。仲裁条款是具有相对条款，在整个合同尚未生效的情形下，应当允许仲裁条款提前生效。这样做，既有必要也有好处，也符合情理。
拥有帝国一切，皆有可能。欢迎访问phome.net
拥有帝国一切，皆有可能。欢迎访问phome.net
（二）合同的权利义务终止，是否影响合同中仲裁条款的效力。
合同的权利义务终止，应当不影响合同中仲裁条款的效力。
（三）当事人订立合同后合并，其仲裁条款是否继续有效。
民法典规定，“当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。”按照这一规定，合并后的法人或者其他组织概括地承受了当事人合并前订立的合同中的全部权利义务，自应包括仲裁条款所规定的权利义务，仲裁条款自应约束合并后的法人或者其他组织。
THE END
TAG:
