资料图
问：1月10日，北约秘书长斯托尔滕贝格同欧洲理事会主席米歇尔、欧盟委员会主席冯德莱恩共同签署《欧盟—北约合作联合宣言》，称中国愈发强硬做派和政策给欧盟和北约带来挑战，需要加以应对。中方对此有何评论？
答：《欧盟—北约合作联合宣言》首次以官方文件形式表达双方对华共同立场，暴露出对华认知的偏见和傲慢。中方对《联合宣言》中的对华无理指责和冷战思维表示坚决反对。
不久前，中国共产党第二十次全国代表大会胜利举行，传递出的最重要信息就是中国将继续坚持奉行独立自主的和平外交政策和防御性国防政策，中国的发展是世界和平力量的增长，无论发展到什么程度，永远不称霸、永远不搞扩张。中国更把和平发展写入宪法和中国共产党党章，这是对世界的庄严承诺。中国是在和平安全问题上记录最好的大国，新中国成立七十多年来，从未主动挑起过战争，从未入侵别国领土，不搞军事同盟，不输出意识形态，不干涉他国内政，不跑到别人家门口闹事，不主动打贸易战，不搞“长臂管辖”。随着中国实力的增长，维护国家主权、尊严和核心利益的能力也随之增强，这是发展的应有之义，谈不上“强硬”。中国不惹事，也不怕事，任何人都不要指望今日中国会咽下主权受损害、尊严受侮辱、利益受侵犯的苦果。中国的发展是要让十四亿人民都过上好日子，不会去威胁任何人，无意取代任何人，更不会对任何国家和组织构成挑战。
中方坚决反对以损害中国利益、牺牲对华关系为代价搞“小圈子”，坚决反对在国际上以价值观为幌子党同伐异，搞阵营对立。当前，全球面临气候变化、恐怖主义、武器泛滥、难移民等诸多严峻挑战，放下地缘政治和意识形态执念，共同携手应对才是正道。我们希望北约和欧盟摒弃冷战思维，以事实为依据，理性客观看待中国发展，多做有利于地区和世界和平稳定的事。（来源：中国驻欧盟使团）
延伸阅读：
欧盟喊话要报复美国后 突然调转头要对中国征收关税
| Empire CMS,phome.net |
最近，普京对欧美盟友关系做了个尖锐的点评：允许别人在他们身上擦脚的人，还能有什么待遇？
资料图
普京的比喻直指欧美关系的尴尬，美国的薄情，欧盟其实也气得跳脚，马克龙亲往美国兴师问罪，法德喊话报复爆发贸易战，欧洲议会最大党团里更有激进者要求加入“核选项”。
但这样的欧盟，突然调转头，以气候问题为借口要对中国征收关税。
欧盟的“能力”
马克龙访美，美国只给面子不给里子，《通胀削减法案》的问题依然存在，事情没有得到解决。但由于欧洲、亚洲的美国盟友齐齐表示了不满，所以美国在不放弃“美国优先”的前提下，给欧盟出了一个“解决方案”——建议欧盟制定自己的措施来支持其生产商。
在欧盟中，这一届的政客里有大量的亲美人士，所以欧盟即使是在对美强硬时，依然表现出了左右横跳的摇摆。而且习惯于美国的长期“领导”，欧盟里最爱喊话自主独立的马克龙都还对美国抱有期望，所以美国给主意，欧盟又照办了——欧盟正在对钢铁和铝等留有大量碳足迹的进口产品制定保护性关税。
资料图
为什么是针对钢铁、水泥、化肥等进口产品呢？
在欧盟的自定义中，钢铁、水泥、化肥和其他产品，这些生产会对环境造成严重破坏，对这些产品加关税，这样可以一是可以谋求自身在气候领域的地位；二是增加了收益；三是欧洲生产商原本要为生产活动支付每公吨碳支付94美元的排放税，现在对外征税可以增加欧洲生产商的竞争力。
在欧盟看来，这是个一举多得的好措施。在美国看来，这足够让欧盟暂时忘记美国《通胀削减法案》对欧洲的伤害，确实是个好措施。
资料图
但这其中仍然存在着问题，虽然欧盟有可能通过关税制度，倒逼第三国加速绿色转型，但对于现在经济萧条的欧盟来说，这样的措施可能会引发多种负面可能，一是这些基础产品相应涨价，溢价均摊到了民众身上；二是生产商放弃了欧洲市场，选择其他市场，导致了欧洲市场内的供不应求，价格上涨，进而使得这一措施还是不得不放弃；三是这样的关税不符合世贸组织的要求，关税范围出口国可以向WTO提出相应投诉。
欧盟的“自主”
实在是个有意思的绕口令，因为欧盟抗议美国的贸易保护，所以按美国要求制定了贸易保护。
虽然欧盟在这次俄乌冲突中饱受美国伤害，正如普京讽刺的，欧盟跟随美国制裁俄罗斯得到了什么——制裁俄罗斯，俄罗斯的状况比普京自己预想的还要好许多，反而是欧元区陷入了前所未有的通胀飙升，而美国政策正导致欧洲的去工业化。
资料图
但欧盟再次在寻求利益上，遵从了美国的“建议”，“志同道合”。
美国教给欧盟的这招特别狠，或将再一次把向中国靠近的欧盟推离，但这样的操作，欧盟还没意识到更多的会是损害欧盟的利益，贸然增加市场壁垒不利于经济的正常发展，导致恶性循环。深受其害的欧盟反而选择跟从，这不得不让人担心欧盟的自主能力还有多少，硬要当最大的冤大头。（晋玄）
