俄乌冲突还在持续，美国突破先例，将没收的俄罗斯商人在美资产转交给乌克兰；德国除了“豹”-2，德国军工企业库存的“豹”-1也将全部提供给乌克兰；援乌急先锋英国怎甘落后，也是“掏空”家底也要援乌……看上去十分“舍己为人”。
德国坦克，资料图
宁愿自己倒退，也要援乌？
欧洲没有独立的军事力量，过多依赖北约防务体系，如一向唯美国马首是瞻、对北约热情远高于建设欧洲的英国、历史原因导致战力跛脚的德国，于是在长期重视不足之下，英德两国的军事装备根本不足以应对重大冲突，但面对美国煽动的俄乌冲突，英德还是上了。
脱欧3周年，英国经济衰退被印度超过，英国政治出现了连换三相的政坛丑闻，民生凋敝，民众抗议，就这样，英国政府还可以在军事上更有“作为”——向乌克兰提供这批AS90自行火炮后，英媒称，英国将没有可使用的重型火炮。
而英国联合部队司令部前指挥官理查德·巴伦斯则警告，如果与俄罗斯开战，英国所剩弹药一个下午便会用光。为了支持乌克兰，英国还从南亚购买了弹药。
苏纳克，资料图
但被推上来准备救民于水火的英国首相苏纳克，哪怕英国军力被掏空，依然表示一直在与基辅讨论援助事宜，“我们的期望和目标就是，乌克兰需要赢得这场冲突，因此，这不仅仅是其所需装备的问题，还包括技能与训练，以及我们与盟友的一些计划，以保证乌克兰最终取胜。”
而作为“最不积极的盟友”，德国在卷入俄乌冲突后深觉落不到好，未曾参战，却也遭遇了多方面的损失，所以不出头、不冒尖，给俄德关系留有回旋余地。
看看朔尔茨的最新公开发言，“泽连斯基同意不使用西方武器攻击俄境内”“普京没威胁过我”。
| Empire CMS,phome.net |
朔尔茨，资料图
但德国依然在美国及其他盟友的压力下，向乌克兰送出了德国军工企业仓库中的“豹”式库存——弗伦斯堡车辆制造公司99辆，莱茵金属公司88辆，在经过整修、部分拆分重组，大概能有超160辆“豹”-1被送往俄乌战场。
除了这些“豹”-1，还有14辆“豹”-2，德国新上任的国防部长心在流血：对装备不足的联邦国防军而言，这是“痛苦的损失”。
但这些对于诸如英德这些国家来说，还只是目前阶段的援助，以后呢？
北约士兵死亡，也要援乌？
乌克兰不仅缺武器装备，同样面临着人员缺乏，在一轮又一轮的征兵动员后，乌克兰可用兵源成疑。
俄乌战场的士兵
据土耳其网站爆料，以色列情报部门发布于2023年1月14日的数据显示，北约在乌克兰战场上的人员损失——234人死亡，北约军事教练 （美国和英国）——2458人死亡，北约士兵（德国、波兰、立陶宛……）——5360人死亡，外国雇佣兵。
可以看到最近俄罗斯方面，几次大动作调整，武器、人员部署，针对西方军援的重金奖励，生产补给的准备，都意味着之后不排除出现一场“毕其功于一役”的大规模袭击。
但援乌的西方国家不仅损失了大量装备，也出现了不是小数额的人员死亡，面对只有美国获得最大利益的冲突，欧洲国家还能做到什么程度的“舍己为人”？（易之）
