（原标题：台积电不去美国会有什么下场？台湾人想到北溪管道……）
台积电 资料图
参考消息网2月26日报道（文/谢开华 霍丹彤） 美国《纽约时报》近日曝光，台积电赴美国亚利桑那州设厂引发了越来越多的内部质疑，高昂的成本、管理难题、生产材料短缺，让项目陷入困境。这使外界更加相信，台积电赴美设厂是一个美方逼迫之下的政治选择，“对台湾和台积电几乎没有任何好处”。这个结果完全符合分析人士此前的预期。
然而，如果台积电当初拒绝去美国，会是什么下场？岛内人士立即想到了北溪天然气管道。
据“中时新闻网”2月25日报道，台湾前民代蔡正元近日在一档电视节目中说，如果台积电不去美国，谁敢保证，美国不会炸毁台积电？他表示，炸毁台积电的说法也不是他说的，2021年美国的“兵推”里面已提出来了。
蔡正元举例说，美国要求德国不能买俄罗斯的天然气，但德国不听，北溪天然气管道就被炸掉了！也没人敢查。假设台积电哪一天发生火灾，谁敢查？也没人敢查。
蔡正元24日还在脸书发文说，美德关系“坚若磐石”，却不妨碍美国炸毁北溪管道，美台关系同样“坚若磐石”，却不妨碍美国一再提出要炸毁台积电，“所以坚若磐石的意思是，美国要动手的时候，德国和台湾要闭紧嘴巴，紧到坚若磐石”。
北溪管道被炸 资料图
而据“中时新闻网”25日的另一篇报道，台湾前民代郭正亮也在电视节目中表示，美国之前的“兵推”就提出要炸台积电、撤芯片工程师，不过这是最后一招。目前美国是先设法让台积电到美国投资。
郭正亮提到，台积电高级工程师去美国，三年合约期满，可能被英特尔挖角，台湾还要再补人过去。他表示，台积电在美国属于境外公司，台湾员工想要拿美国绿卡也不容易，但是如果到英特尔，一年就可以拿到绿卡。另外，英特尔的薪资是台湾台积电的三倍，美国台积电薪资是台湾台积电的两倍，三年之后这些员工跳槽英特尔的几率很高。 台积电会不会成为美国的人才训练班？目前看起来是有可能。
郭正亮认为，这叫做“缓慢掏空”，台积电是“宝宝心里苦，不知道对谁说”。
联系到最近美国媒体人爆料称总统拜登有“毁灭台湾”计划，引发台湾社会一片哗然，岛内人士对台积电命运的担忧可谓顺理成章。
香港《明报》26日社论指出，美国近年来的诸多言行，确在自招“毁台”嫌疑。俄乌冲突爆发以来，美国热炒“今日乌克兰，明日台湾”话题，制造台海紧张气氛，拜登政府上台以来对台军售8次，鼓励台湾实施“豪猪战略”，讨论准备在台湾“打巷战”，对台出售14套“火山”布雷系统，要将台湾打造成“地雷岛”，美军安全专家则鼓吹台湾用“焦土政策”对抗大陆，甚至主张台湾必要时摧毁基础设施。而美国对待台积电的态度，更被视为“毁台”的第一步。
台北 资料图
台湾“中研院”欧美研究所1月中旬公布的民调发现，56.6%的受访者“不同意”或“非常不同意”美国是讲信用的国家；台湾“民意基金会”民调也显示，对于是否担心台湾变成“第二个乌克兰”，担心者占51.6%，不担心的43.6%，对于是否相信战时美军会协防台湾，相信者仅42.8%，不相信的有46.5%。可见“疑美”情绪在台湾已占上风。
《明报》社论指出，与用乌克兰来消耗俄罗斯一样，美国打“台湾牌”的目的是为消耗中国大陆，台湾是否毁灭对美国的战略目的来说并不重要。对此，民进党当局不会看不清楚，但他们却全力配合美国战略，对美方言听计从，这是“爱台”还是“害台”，就像美国是“护台”还是“毁台”一样，明眼人都应该看得清楚。
延伸阅读：
张忠谋曾告诉佩洛西：认为砸钱就能进芯片市场太天真
“中时新闻网”等多家台媒15日消息称，美国《芯片和科学法案》补贴细节本月将出炉，该法案将为美国半导体产业提供527亿美元资金。报道援引美国政治新闻网站“Politico”14日的报道称，去年时任美国众议院议长佩洛西率团来台访问，台积电创办人张忠谋在8月3日午宴上告诉佩洛西和其他美国议员，若美国认为靠花大钱就可以进入世界上最复杂的芯片制造市场，那就太天真了。
台积电创办人张忠谋 资料图
台湾《联合报》、“中时新闻网”等多家台媒今天援引“Politico”的报道称，佩洛西接受“Politico”负责国际政治新闻的副总编辑柏恩斯专访时，还原了张忠谋在那场午宴上的谈话。
“中时新闻网”称，根据“Politico”报道，在当时的午宴上，主要讨论的话题是围绕美国半导体制造补贴计划。张忠谋称很高兴台积电可以从补贴中受益，但问题在于，美国真认为这样就可以独立拿下芯片制造业？
报道称，张忠谋还告诉佩洛西，从拜登政府大开支票到成立自给自足的芯片产业，还有好长一段距离。他提到，如果美国认为可以靠花钱进入世界上最复杂的芯片制造市场，那就太天真了。他称，半导体芯片制造极其复杂，需要大量的劳动力，并讲究组装质量。
台湾《联合报》提及，张忠谋的太太张淑芬一度打断张忠谋让他别讲这么久；在场的蔡英文则称，张忠谋快人快语，一向敢言。
而据台湾《联合报》报道，张忠谋还称，半导体产业发展快速，即便美国现在大量投资建设高质量的工厂，未来还要花更多钱维持更新，否则，美国就只是现在拥有最先进的硬件设备；单次投资是不够的。
