【环球网报道】TikTok首席执行官周受资23日出席美国国会众议院能源和商业委员会听证会，回应美国议员所谓“国家安全”等方面质询。美国议员在该听证会表现出的蛮横无理引发网络上的批评。在此背景下，美国众议院议长麦卡锡26日晚上发推，再次向TikTok开火，引来网友对美方做法新一轮抨击。
麦卡锡 资料图
麦卡锡在推文中宣称，“非常令人担忧的是，TikTok的CEO不能诚实地承认我们已经知道的事实，即中国可以访问TikTok的用户数据”。他还声称，“众议院将继续推进立法”。
麦卡锡为美国国会打压TikTok的做法站台，引来网友又一轮抨击。有网友评论称，“……真正值得担忧的是，TikTok的CEO看起来比国会中的任何人都更诚实......Facebook，MSM对美国人民的威胁比TikTok更大”。
网友评论
有人批评说，“在那次听证会上（议员）问的问题都很尴尬。你应该为此感到羞耻”。
网友评论
有网友认为，“在我看来，这是美国政府的过度干预”。
网友评论
有人讽刺称，“如果你有闲功夫，你能不能保护美国人免受枪支暴力”。
网友评论
另一方面，一些网友提到，美国的社交媒体也在将用户资料交给美国政府。有人质问麦卡锡，“我们的联邦政府拥有完全相同的权限，并且已经在欺骗我们大众。你打算怎么做？”
网友评论
有人评论称，“所有应用都收集用户数据，有什么区别？”
有网友问道：“那请问打算对（美国社交媒体）脸书和照片墙采取什么措施？”
网友评论
有人说道，“斯诺登告诉我们，美国政府正在对其人民做同样的事情，所以请让我知道，这之间有什么不同。我只是需要搞清楚这种对美国人的威胁”。
网友评论
在23日的TikTok听证会上，美国议员提出诸如TikTok“是否需要接入家用WiFi”等缺乏常识、只为将话题强行引向“美国用户被监控”的离谱问题。不光让现场的周受资一度无语，将听证会开成“网络知识普及大会”，也成为TikTok用户群嘲的对象。美国“商业内幕”网站称，发布在社交媒体上的听证会视频被“淹没”在源源不断的批评声中，许多网友谴责这群议员的所作所为丢了美国的脸，让“美国人在世界舞台上显得非常愚蠢”。
此外，多家美媒也对该听证会持负面看法。美国全国公共广播电台称，这是一场“充满敌意的听证会”。美国《连线》杂志认为，议员们将美国自身在隐私保护等方面的失败全盘“甩锅”到TikTok身上。CNN报道认为，华盛顿针对TikTok的态度已经歇斯底里了。尽管缺乏证据证明对TikTok的抹黑，但美国两党议员仍进行了“一场丑陋的政治表演”。“今天在国会山上演的一幕与调查事实或表达对美国人隐私的关注无关，而是为了推进所谓中国威胁美国霸权的现代冷战叙事。”
延伸阅读
中美敏感时刻，美国知名"网红"女议员突然表态
据多家美国媒体报道，就在美国国会正在谋划通过立法对由中国字节跳动公司开发、并风靡美国和全球多地的短视频社交平台TikTok进行封杀之际，一名与美国总统拜登同属美国民主党的知名政客，却在这敏感时刻在TikTok平台上发布了自己在该平台上的首个短视频，并在视频中公然反对对TikTok的封杀。
此人便是民主党知名“网红”女议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez），也可以被简称为AOC。
从多家美国媒体的报道来看，AOC虽然早在1年前就注册了TikTok账号，但此前一直没用过，但在当地时间上周五，也就是TikTok的CEO周受资刚刚在美国国会众议院的听证会上遭到疯狂政治迫害的一天后，她却突然在这个账号上发布了自己的首个TikTok视频，并直白地表达了自己反对封杀TikTok的态度。
“TikTok应该被封杀吗？不”，AOC说。
视频截图
接下来，AOC在这段时常3分18秒的视频中阐述了她认为美国不该封杀TikTok的原因。
她首先表示，美国此前不仅从来没有封杀过在美国境内运营的社交平台，而且TikTok被质疑的数据安全和隐私保护问题并不只是TikTok一家的问题，所有美国的社交平台都有这些问题，其本质原因是美国的法律缺位，没有对这方面进行规范和限制，所以美国应该立法规范所有社交平台，而不是只封杀一家公司。
其次，AOC表示如果美国的国家安全真的遇到了“重大安全风险”，那么美国国会通常会接到情报部门的相关简报，但美国国会并没有在TikTok的事情上接到过这样的简报，所以她认为美国国会现在要如此兴师动众地去封杀TikTok，让她“感觉不对劲”。
最后，她认为封杀TikTok这个在美国拥有1.5亿用户的平台的议题，应该让大众来参与探讨并参与决策，满足公众对这个议题的知情权。
视频截图
AOC会做出这样的表态，与她所属的民主党以及她所代表的党内“进步派”有直接关系。这个派别的政客的主要选票来源都是年轻人，其中有不少更是TikTok的用户。实际上，这也是AOC以往时常会在美国政坛和舆论场引发争议的原因。她为了取悦美国的年轻人，往往会力推一些被美国成年人和保守派视作“过度政治正确”的内容。
但在上周四美国国会众议院一众共和党议员刚刚在一场听证会上打着“保护美国”的旗号对TikTok的CEO周受资展开了一场充满冷战色彩的“政治批斗大会”之际，甚至当不少民主党议员因怕惹上“不爱国”的指控而对这场政治迫害随声附和之际、在美国总统拜登都支持将TikTok强行卖给美国之际，AOC敢站出来与这么多人唱反调，反对封杀TkTok，也是需要一些勇气的。
美国《纽约时报》则透露，除了AOC外，民主党内确实还有其他“进步派”议员也表达了反对封杀TikTok的态度，有人甚至要求拜登拿出明确证据去证明中国政府通过TikTok渗透美国，而不要只是煽动排外和种族主义情绪。
不过，《纽约时报》称，这些议员在民主党内属于“极少数”。
而支持共和党的美国福克斯新闻网，则已经开始对AOC等人动起了“黑手”，称AOC的团体是因为拿了TikTok的政治捐款才为其说话。
报道截图
但尴尬的是，美国《华盛顿邮报》去年曾爆料说，为了打击TikTok这个自己的主要竞争对手，美国另一家主流社交网络平台Facebook曾掏钱给共和党方面，让共和党帮自己构陷自己的竞争对手。
