拜登
直新闻：陈先生，美国计划通过总统提取机制对台军援，这究竟是为了什么？是要“协防台湾”吗？
特约评论员陈冰：我们先了解下总统提取机制。总统提取机制，是指总统无需国会审批，直接从美国现有库存中调拨物资。这并不是说总统可以随便花钱，而是经过国会批准有一个预算总额，总统可以在这个额度内花每一笔钱。
比如在乌克兰危机中，拜登总统用这种机制，对乌克兰提供了37次紧急军援，总金额是211亿美元。现在美国计划用总统提取机制对台军援，实际上是按照2022年底国会通过的国防授权法案而行事的，其中承诺从2023到2027年间，向台湾提供100亿美元军援，所以总统可以在这个预算范围内花钱，计划第一笔花5亿美元。区区5亿美元，当然对台军力的提升无济于事，但可以播下种子，抛出诱饵，要台湾今后购买大量类似的美国军火。按台湾军方人士的分析，这5亿美元的对台军援，大概会包括无人机、“针刺”导弹、“标枪”导弹、反坦克导弹、反舰导弹，也就是在军援乌克兰中演示过的那些小而轻的武器，从而蛊惑台湾提升“不对称战力”。对台军援这些武器后，美军会帮助台军训练如何使用，当台军掌握了要领后，就得从美国军火商那里大量购买这些武器。这才是美国对台军援的真正目的。
也就是说，美国并不是要“协防台湾”，而是要台湾购买更多美国军火，从而提升台军的“不对称战力”。现在美国国会、智库什么的，总是进行台海开战的沙盘推演，说缺这缺那，就是要台湾补缺，诱导台湾大量购买美国军火。民进党当局上台6年，花220亿美元购买美国军火，这5亿、10亿美元的美国对台军援，简直不值一提，但却是诱饵。
美国F-16V战机
直新闻：美国25家军火商赴台揽生意，还说寻求与台湾武器研究机构和军火商寻求联合生产，来提升台湾的防卫能力，美台能联合研发武器吗？
特约评论员陈冰：美国军火商赴台揽生意，说是兜售美国武器，加剧两岸紧张，是真话。要是说寻求与台湾同行合作研制武器，那就是大话、假话了。美国军火商组团到台湾，参访了台湾军工研究机构和多个军工企业，说是来寻找合作，实际上是来探虚实的，看台湾军工产业的“产能和体质”如何，从而为今后扩大对台军售有的放矢。为什么说美台联合研发生产武器可能性不大呢？
| Empire CMS,phome.net |
第一，美国和台湾要联合研发武器，不是企业间说了算，而是要经过政府授权和批准。如果美国政府批准相关授权，不仅违背一个中国原则，而且台湾军工企业也可能不答应，因为那样美国就掌握了主动权，台湾就是个生产商，况且美国不允许把最先进的军工技术拿到国外。
第二，美台联合生产武器，已经提了好几年了，但至今没有实质性进展，都在纸面上、嘴巴上。但要台湾确保给美国军工产业链不断货，倒是有可能，比如高端芯片。反过来要美国给台湾军工保证点什么，恐怕指望不上。台美在军工上进入实质合作，恐怕遥遥无期。
窜台的美国军工企业
第三，美国所谓的美台军工合作，是不是为了弥补拖延交付对台军售，在台湾本地生产解决呢？好像也不是。美国对台军售，台湾交了钱，但仍有190美元的军火没按时交货，比如F-16V战机就迟迟交不了货。但在台湾建立这种战机的组装生产线可能吗？那得花很长时间，根本无法满足台湾近期的需要。可以说，美国和台湾所谓联合生产武器装备，就是挠痒痒，说说而已，可能给台当局一些说辞，一些安慰，但很难实施。台湾最明智的选择，是设法维护台海和平，不要有战争。这一方面要和中国大陆沟通好，维护一个中国原则，另一方面要拒绝美国的诱惑和误导，要看清楚人家只是想大赚军火钱。
作者丨陈冰，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员
编辑丨杨颖，深圳卫视直新闻主编
排版丨汤乐怡，深圳卫视直新闻编辑
