俄罗斯和乌克兰国旗
直新闻：俄乌冲突打了150多天，现在风险不断升高，您怎么看待今后的局势发展？
特约评论员庚欣：确实，俄乌已经打了快一年半了，我给这场冲突定位叫“一低一高”。所谓“低”，是指这场冲突的水平低。无论从开战的目标、战略设计以及战术操作、战场表现来看，双方都是一种较低水平的较量。在今后的战争史、博弈史上，真的没有什么值得后人学习或借鉴的，只是留下了一些教训和警示而已。
所谓“高”，是指这场冲突的风险还在升高。尤其最近这一段时间，俄乌双方都采用了以升级冲突风险的方式，给对方及国际社会施加压力，为自己今后可能走入谈判时增加筹码。乌克兰最近一段时间，两个月的大反攻虽然效果不彰，但还在拼力进行。无人艇攻击克里米亚各类设施，并连续袭击俄罗斯本土，无人机频频袭击莫斯科等地。昨天，泽连斯基称，“战争逐渐回到俄罗斯领土，是不可避免的、自然的、绝对公平的事情”。且放风将在8月24日，实施对莫斯科打击。
俄罗斯自然不会示弱。俄高官又在渲染所谓“如丢失领土则不得不动用核武”的威胁。当然，俄罗斯也表示“希望预防全球性冲突”，但再次祭出“核遏制政策”的原则。可见，冲突没有赢家，而且冲突有自行升级、恶性循环的负面客观机制，并不以人们希望停战的主观意志为转移。冲突升级，走向失控，进而导致双方无所不用其极，即使走向毁灭也在所不辞的现实正在呈现。这时候各种所谓条约、承诺等都会丢弃，人的理性将会丧失，这种风险正在不断升高。
而且，这种风险还伴随着各自内部的各种压力，比如乌克兰和北约、美国之间的矛盾在袭击莫斯科问题上就有明显的表现，北约各国与美国也是同床异梦。俄罗斯国内也是矛盾重重，瓦格纳兵变就是一个突出例证，而且这类私人军事集团和俄罗斯社会矛盾错综复杂，在不断加剧各类冲突。现在，俄乌不仅是双方之间的冲突有失控风险，而且双方内部也有矛盾失控的可能。
因此，越是在这风险升高之际，所有国家，特别是大国就越有劝和促谈的紧迫感。我们应该立即行动起来，联合起来，加快劝和促谈的努力。管控目前各类失控和升级的事态，各方应该相向而行。尤其是中美两个大国和世界主要大国应立刻行动起来。
我郑重建议，在即将举办的G20峰会上，各大国应该就俄乌危机的劝和促谈达成明确共识，并确定时间表和路线图，阐明各方应承担的责任和义务，启动实质性的劝和止战。俄乌战局已经到了“时不我待”的临界点，最突出的有两个关键词：第一是要“加快速度”，立即行动；第二是要“联合行动”，相向而行。特别是中美等主要大国，美国最近要邀请王毅先生访问美国，正好可以就这些重点话题进行交流，协调看法和行动。
扎波罗热核电站
直新闻：最近俄乌战事紧张，平民受到更大的伤害。很多民用设施遭到袭击，特别是黑海运粮协议停止和能源设施受到袭击等，使得人道主义伤害更为突出，您怎么看待这个局面？
特约评论员庚欣：现在的俄乌战局，已经明显超出了“军事行动”的范畴。双方已经打红了眼，而且越是这样僵持，双方都达不到自己的战术和战略目标，就越会表现出急躁、进退失据的态势。这时，袭击平民、袭击民用设施目标等，就成了一张双方都在用的“牌”。希望通过袭击对方的交通、能源等民用设施，想办法让对方吃不上饭、睡不好觉、供不上暖、用不上电等。这就使得相互的仇恨对抗更加激化，就更加剧了战场局势的紧张和惨烈，使劝和促谈更加困难。
因此，我倡议，应该立即建立一个“升级版的人道主义通道”，就是把红十字会主持的救济平民的通道，扩展为包括最基本人类生存条件，如粮食、能源等内容。粮食通道一定要保障。中国政府在关于乌克兰危机12点声明中，明确就黑海粮食运粮协议等提出了自己的主张，因为没有粮食，救了人也没有饭吃。美国最近担当安理会轮值主席，也明确提出最重要课题，是要关注世界粮食安全问题，这正好和中国的主张不谋而合，美国要邀请王毅主任访美，双方正好可以就这些重点话题进行沟通，协调看法，分别担当起在构建“升级版人道主义通道”和劝和促谈上的责任和作用。
其次是能源通道。能源设施被袭击，使得广大平民的日常生活受到了比战火还要严重的压力和威胁，特别是秋冬季节将至，各方应该早做准备。可以把能源与粮食一并纳入“人道主义救援通道”。
人类社会走到今天，不断成熟，不断进步，有一个重要标志，就是即使在发生冲突、战争时，各方也有一个基本的人道主义底线。我们在战场上刀枪相见，但是对待平民，应明显有所区别，予以保护。俗话说“盗亦有道”。更何况今天管控战局的各方政府，都是受过高等教育、具有起码人道主义底线的政治当局。如果过度放任这种人道主义伤害，就会构成反人类的战争犯罪。这一点必须请交战各方想明白，这是全世界人民的底线，也是大家的共同责任。建立这样的通道，不仅可以减少现在的战争给平民生命财产带来的伤害，而且有助于今后走向劝和促谈的方向。因为减少人道主义伤害是缓解双方对立、仇恨情绪的重要元素。只有建立真正的人道主义通道等，用这样的建设性方式，才可能逐步达到维护永久和平的目标。同时，这也是我们人类社会从热战到冷战，今天走进和平发展时代，所应该展现的进步和成熟，当然这也在考验交战各方以及所有国家，在人道主义问题上的基本底线。
波兰国旗
直新闻：大家都知道波兰是二战的爆发点，现在波兰形势很微妙，最近，舆论在议论爆发大战的可能，您怎么看待局势的发展？
特约评论员庚欣：波兰又要出事了。其实这次俄乌冲突从开打时，波兰就显得特别活跃。有时甚至于比乌克兰还积极，言行的偏激似乎更突出。波兰是历史上兵家必争之地，特别地处东西欧交际之处，成为东西两大势力的争夺点。波兰自身当然也有很多复杂的历史渊源。最近，波兰的情况很微妙，援乌的力度很大，但又和乌克兰常有争吵，关系并不好。现在又有十月份大选的压力等，本来人们对于再次爆发世界大战就有担忧，最近波兰这些变局，就更加剧了这类的讨论，因为波兰是二战的爆发地。
其实，从特朗普恶化中美关系，到现在的俄乌危机升级，人们对爆发大战一直有各种说法。我认为，世界从二战的热战走入冷战，今天冷战结束都30多年了，人类没有那么愚蠢，要再次掉入冷战甚至热战的泥坑。今天时代的主流是和平、发展、合作。这个主流的基础在于世界主要大国之间的力量相对均衡、利益紧密依存、风险高度共有和互动相对成熟的四位一体整体格局，这是一个超稳定的结构。无论谁炒作战争或企图挑起战争，都是注定不会得逞的。百年变局，我们应该对战争风险有所防范，但是百年变局的最大特征和内在机制，并不是要引发世界大战。恰恰相反，这个变局要推动的是世界走向更公平、合理、和平发展的未来，尽管在目前新旧转型敏感时期出现了“安全赤字”、“发展赤字”等，但上述四位一体的和平发展基本格局不会改变，方向也是既定的。
人类拒绝战争，世界不会再次堕入热战或冷战的泥坑。虽然有俄乌等局部冲突，但也绝不会长久。从俄乌冲突进展的状态和国际社会的整体反应，大家也可以看到，战争不得人心，因为战争没有赢家，和平才是所有人的共同利益所在。
作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员
编辑丨刘莹，深圳卫视直新闻主编
排版丨苏瑞雪，深圳卫视直新闻编辑
