据美国《国会山报》网站9月5日报道，美国总统国家安全事务助理沙利文当天警告朝鲜不要向俄罗斯提供武器。他威胁说，如果向俄提供武器，朝鲜将会“付出代价”。
美国国家安全顾问杰克·沙利文 图源：视觉中国
当地时间9月5日，沙利文告诉记者，朝鲜和俄罗斯之间关于向俄方提供军事支持的讨论正在“积极推进”，而且两国领导人可能会面。他还说：“俄罗斯人正在逐渐加大谈判的力度。”
报道称，沙利文还威胁朝鲜如果决定向俄罗斯转让武器，朝方将面临来自国际社会的后果。
美媒援引美国官员的说法称，朝鲜领导人金正恩计划下周访问俄罗斯，并与俄总统普京会面。美官员还称，俄罗斯将向朝鲜提供食品和关键技术，以换取从朝鲜购买弹药。
俄乌每天都需要消耗大量炮弹 图源：视觉中国
报道称，朝鲜拥有强大的炮弹生产能力，这可能会让俄罗斯军队从中受益。按照沙利文的说法，俄罗斯国防部长绍伊古今年7月访问朝鲜是在寻求军事支持。
《国会山报》称，美国已经制裁了一些朝鲜实体，声称它们向俄罗斯私营军事承包商瓦格纳集团提供武器和弹药的朝鲜实体，瓦格纳集团曾为俄方作战，但没有证据表明朝鲜直接支持俄罗斯军队。
此前，美国《纽约时报》援引不具名“美国及其盟国官员”的消息称，金正恩计划下周访问俄罗斯，并与普京会面，讨论朝鲜向俄罗斯提供更多武器及两国其他军事合作的可能性。多家美国媒体跟进报道了这一消息，称两人可能会一起参加9月10日至13日在符拉迪沃斯托克举行的东方经济论坛。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫5日表示，普京将出席9月12日举行的东方经济论坛全体会议，但他拒绝回应普京将与金正恩会面的消息。
| Empire CMS,phome.net |
俄罗斯国防部长：绍伊古 图源：视觉中国
除了朝鲜是否会向俄罗斯提供军事援助之外，俄罗斯和朝鲜举行联合军演的可能性也在西方引发关注。据俄罗斯塔斯社4日报道，绍伊古在被问及相关问题时说，“我们正在与多方讨论这件事，包括朝鲜。为什么不这样做呢？他们是我们的邻居。”绍伊古还援引俄罗斯谚语称：“邻居是无法选择的。最好与邻居和平、和睦相处。”
延伸阅读：
媒体：朝鲜很可能已进入"应激模式" 容易剑走偏锋
美日韩首脑
直新闻：美日韩峰会周五在美国总统度假地戴维营揭幕，管先生，你对此有何前瞻？
特约评论员 管姚：这是过去10年来戴维营首次接待外国领导人，这几天包括国务卿布林肯、国安会印太事务协调员坎贝尔等高官，以及三国媒体舆论都在密集造势，各种鼓噪尬吹。就我个人视线所及，最夸张的说法来自美国驻日大使伊曼纽尔，他周三在布鲁金斯学会一场论坛上吹嘘，“峰会后的19日，将会成为与之前截然不同的日子”。吹到天上的牛皮如何爆掉，时间是最锋利的一把刀，而且只消等上一天，我们就能见证。布林肯与坎贝尔都强调，这是首次专程专地举行三边峰会，都在贴“历史性”、“里程碑”的标签，但布林肯与坎贝尔曾共同服务的上一个美国总统，估计听了也会火大。十年前，奥巴马也曾召集当时的日韩领导人安倍晋三与朴槿惠，开过美日韩三边峰会。
就戴维营这次三边峰会，具体怎么谈，谈成什么，当然需要密切观察，才能作全面评估。美式外交惯于抛新词造概念，这次更是变本加厉，白宫发言人称，要打造三国合作关系的新常态，所谓New Normal。新常态是什么态？韩国总统府称，三国领导人将签署两份名为“戴维营原则”（Camp David Principles）与“戴维营精神”（Spirit of Camp David）的联合文件。但不管是什么原则哪种精神，美方绝对主导绝对控制，那是毋庸置疑的，对此，坎贝尔周三在华盛顿头号智库布鲁金斯学会说得再明白不过，要确保把三国合作嵌入美国政治，说白了，就是要服务美国战略需要，一切都由美国说了算。具体而言，美国将推动三边峰会机制化，包括三国外交、国防乃至国安事务官员会晤机制化，在军事安全及经济安全层面有一系列的机制化安排与动作，包括建立三国领导人危机应对热线、三国军演常态化、强化针对导弹追踪的情报机制分享，等等，等等。甚至日媒前两天也率先爆料，称这次三边峰会间隙，也会套开双边小会，美日峰会将敲定联合开发高超音速拦截弹云云。所以，这次峰会的杀气煞气还是相当重的，美日韩将显著升级军事合作，以事实上的三边同盟对东北亚乃至整个亚太安全局势，带来新的扰动与冲击。
朝鲜发射导弹
直新闻：韩国国情院在峰会揭幕前一天发布报告，称不排除朝鲜会发射洲际弹道导弹强硬应对，你对此怎么看？
特约评论员 管姚：现在的态势发展，正在将朝鲜半岛推入一个相互激化、对抗升级的危险循环。前两天莫斯科安全会议召开，朝鲜军方代表宣读朝鲜防卫相的强硬表态，声称“现在的问题不在于朝鲜半岛是否会爆发核战争，而在于是谁、何时以及如何发动这场战争”，从朝鲜最高领导人近来一系列强硬表态与军营视察动作看，包括朝方近来频频射弹，在各种场合持续对外展示军力等等，朝方有很大可能已进入到外部安全压力下的所谓“应激模式”。众所周知，朝鲜国情独特，过往惯于在外部重压下以强对强，剑走偏锋。
韩国《中央日报》今天引述国情院报告评估，朝方此前提出的9大军事领域武装计划，历经两年半，除军事卫星和核潜艇，至少已在战术核武器、固体燃料洲际弹道导弹(ICBM)、潜射弹道导弹(SLBM)、超大型核弹头、无人机、水下发射核战略武器、高超音速导弹等7个领域，进入到量产和实战部署阶段，所以今天的韩国《中央日报》直接以此作为大标题: 朝鲜7大武装力量部署在即，韩美日戴维营峰会将讨论应对措施。但在我看来，韩报这一标题，恰恰也将半岛局势的危险与失控展现无遗。三边峰会口口声声以强化军事合作应对，但韩国国情院已经作出态势评估，不排除朝方可能会射弹响应了。那么，下周一美韩又将开启的“乙支自由盾牌”大规模军演呢，美日韩刚刚在上月搞过大规模军演，最新军演美国太空军也确认将首次上阵，这是否再次构成对朝鲜方面的外部强刺激强挑衅？半岛态势相互激化、挑动升级的危险循环下，美日韩真的不担心应激模式下的不可测与不可控吗？从这种意义上说，伊曼纽尔吹嘘截然不同的日子，是不是意味着更凶险更混乱的日子，我对此是很捏了一把汗的。
美日韩国旗
直新闻：美西方媒体也在密集炒作，这次峰会要应对所谓中国挑战，你对此有何评论？
特约评论员 管姚：我注意到，叫得最响的，还是那位美国驻日大使，伊曼纽尔鼓噪，正是对中国的所谓“共同恐惧”，将韩日推向了美国。今天《纽约时报》标题说，美日韩首脑戴维营会晤：加强三边合作，共同应对所谓“中国挑战”。美国前助理国务卿拉塞尔也在该报刊发来论称，戴维营峰会将给中国带来“非常重要的信息”，拉塞尔所谓“a Very Important Message for China”，被他描述为：拜登必须确保戴维营传递的核心信息是，亚洲模式已经改变。必须使三国人民，特别是日本和韩国人民认识到，三国安全密不可分，任何一个国家都不能忽视另一个国家受到的威胁或攻击。当然，拉塞尔在所谓重要信息中，也植入了台海议题。
但中方立场与姿态再明确不过，此前，国务委员兼防长李尚福在莫斯科安全会议上重申，台湾问题是中国内政，不容任何外来干涉，中国统一是历史大势，在台湾问题上玩火、妄图“以台制华”，必将以失败告终。这也是对拉塞尔谬论的严正告诫。
对于美方所谓制华联盟战略，我们也不妨看看美媒是如何分析的。今天《时代》周刊在网站最新刊文说，美国在全亚洲强化同盟，别指望“亚洲北约”很快到来。美刊分析，这首先在于亚洲目前的安全环境完全有别于北约成立时的欧洲，而且亚洲国家的多元性与发展阶段差异，也远非北约成员国可比。美刊举例，甚至在美国极力打造拉拢的同盟或准同盟体系内，印度就是走不结盟路线的大国，而区内无意在中美之间选边站的国家就更多，更不要提区内几乎所有经济体，对华贸易都超过对美贸易的事实，利益格局根本无法逆转。甚至美国《外交事务》杂志也特别标注，韩国作为半导体大国，四成产品输往中国，被美国强拉到一起的韩日同盟到底能走多远，也还有很多不确定性。
