谢锋大使出席活动并发表致辞
2023年12月14日，美中贸易全国委员会举办成立50周年庆典活动。谢锋大使应邀出席，宣读习近平主席贺信并致辞。美财长耶伦、美中贸委会主席葛士柏、会长艾伦、驻华大使伯恩斯等美政府官员及工商、战略界人士线上线下共500人参加。
谢锋说，中美关系企稳势头不应受到国内政治干扰。渲染"中国威胁"、鼓噪芯片断供、拉长制裁清单，还要求一家已在美经营50多年的中资农业企业放弃其土地和资产，这与美方愿同中方持续发展经贸关系、不寻求打压遏制中国发展的表态不符，与中美元首旧金山会晤共识背道而驰。双方要相向而行，以诚意对诚意，以行动对行动，一项一项把两国元首共识落到实处。
谢锋强调，要在商言商，排除泛政治化干扰。过去美反复强调让市场做主，为什么现在自己要走回头路？风险需要界定范畴，国家安全需要明确边界，不能当成一个筐，什么都往里装。从中国大蒜到社交媒体都被扣上"国家安全风险"帽子，匪夷所思。把自己的安全建立在别人和全球产供链不安全之上，既不可行更不可为。
谢锋指出，从中美老百姓的柴米油盐，到全球经济的阴晴冷暖，都离不开中美经贸合作。脱钩的成本最终要由人民埋单，大国对抗牺牲的是各国的发展机遇。要把更多时间精力投入到做大合作蛋糕、而非争抢蛋糕中去。强化中美关系的"压舱石"、务实合作的"推进器"、人文交流的"催化剂"，推动中美经贸关系从旧金山再出发。
谢锋大使出席活动并发表致辞
来源：中国驻美国大使馆
延伸阅读
“中国大蒜”怎么就成对美“新威胁”了？
文 | 海上客
中国大蒜成为对美新威胁？
各位看官没有看错，这是美国共和党参议员里克·斯科特向美国商务部致信时所说。白纸黑字，言之凿凿。搞得像真的一样。
斯科特称“中国大蒜成为对美新威胁”（资料图）
1
斯科特为什么这么说？
从他的话语中可知，其人设看似极端仇共、反共。“宁吃资本主义的草，不要共产主义的苗”那种。他说，“来自共产主义中国的大蒜”威胁了美国国家安全，因此在禁绝之列。
海叔要说，中国现在还没进入共产主义阶段呢！斯科特的话语体系，大致上是美苏“冷战”时期的，放在如今看，简直就是陈词滥调。
另一方面，根据世界贸易组织（WTO）规则来说，斯科特这话也根本不值得一驳。中美贸易该如何进行，有两国之间各种协议，也遵循WTO各种规则。除非斯科特认为美国不是市场经济国家，可以恣意行事。
当然，斯科特也不仅仅以“中国是共产主义国家”来说事，他还煞有介事地说，中国的大蒜都是由浇粪便种植出来的。
这真是呵呵了。最基本的常识就是——
无论中美，都有使用有机肥料的传统。
早在1911年，美国农业科学家富兰克林·海勒姆·金就在其著作《四千年农夫》中指出，以粪肥为主的有机肥是东亚农业得以“永续”的奥秘，为美国农业提供了启示。
海叔也注意到，在报道斯科特呈书美国商务部一事上，就连英国广播公司（BBC）都援引加拿大科学家的话说，有机肥的情况并不鲜见。
海叔要说，共和党在美国的政治谱系中，颇有拉拢农业人口之势。可斯科特这么说，看着简直就像根本不领行情！农民是怎么种地的，他是一点儿也不懂啊！
美国人食蒜量不小，还过“大蒜节”，图为“大蒜节”上的食物
但其实，他当然是“懂”的。且看大蒜。在疫情刚刚暴发的2020年，由于运输成本上升等原因，中国大蒜对美出口下降，直接结果就是美国蒜价飙升。在这两年美国严重的通货膨胀中，来自中国的便宜大蒜实际上帮助美国平抑了蒜价，老百姓可以买到相对不那么贵的大蒜。但对于美国本土的大蒜种植户来说，蒜价略微便宜点，他们的利润就少了。由代表他们利益的斯科特之流出来说些什么，是不是符合他们的逻辑了呢？
2
还得看到斯科特说这话的背景，就是在中美最高领导人在旧金山会晤以后。一些有关两国贸易之事，正向积极的一面转圜。
雷蒙多近日又炒作中国威胁（资料图）
这种情况下，就连美国商务部长雷蒙多都经常口不择言。
一方面，其表达要与中国做生意的一面，以应和中美最高领导人之会后，双方必然将要增多的贸易接触。
但同时，她呼吁采取措施限制中国获取半导体和尖端技术。
可之后，她又公开宣称，中国的半导体终究会走到行业前列。
看上去她说的话自相矛盾，但实际上更多还是向美国各界在吹风。
其实，美国各界真没必要将中国看作洪水猛兽！中美贸易互补，将是深层次的。
以农产品为例，中国可以进口美国的小麦、大豆等等，美国不过是从中国进口数量并不巨大的大蒜。
而即便在计算机、芯片等领域，只要是正常贸易，中美之间必然是互动的。只要认识到这一点，就能明白，斯科特之流，不过是在煽动。
3
对于斯科特这样的奇谈怪论，中国人该怎么看待？
总感觉，只要中美之间接触增多，类似斯科特这样的人所说的话，就一定会时不常地冒出来。
美国的一些政治人物、议员，自以为代表了一定阶层，或者一定人群的利益。但他们肯定不是以大局观看问题，随他怎么说去吧。想来，美国人想要吃到便宜又好的大蒜，就该支持贸易流通，互通有无！
