来源：环球网
【环球网报道】据“政治新闻网”欧洲版报道，俄罗斯军队12月29日对乌克兰多个城市发起“大规模”袭击。当天晚些时候，乌克兰总统泽连斯基视察了前线激战地区。
乌媒称，泽连斯基当地时间12月29日视察了战斗激烈的前线地区阿夫迪夫卡 图自乌媒
据报道，乌克兰首都基辅和其他多个城市29日遭俄罗斯导弹和无人机袭击。乌武装部队总司令扎卢日内在社交媒体发文说，俄军当天在空袭中使用的攻击型无人机和导弹数量达到158件，其中各型导弹数量超过120枚。
乌克兰空军发言人伊赫纳特称，“我们已经很久没有在雷达监视器上看到这么多红色了。”他补充说，俄军使用高超音速导弹、巡航导弹和弹道导弹组合打击目标。乌克兰空军表示，它拦截了俄罗斯发动的158件无人机和导弹袭击中的114件。
据乌克兰国家通讯社报道，晚些时候，泽连斯基视察了前线地区阿夫迪夫卡。他在社交媒体上发文称，“这是前线最艰难的地区之一。我亲自向战士们表示感谢。我们与指挥官一起讨论了防御形势和部队主要需求。我向最优秀的军人颁发了国家奖章。”
关于俄方袭击，泽连斯基还在当天的讲话中称，“这是俄罗斯规模最大的一次袭击。将近160件导弹和无人机。我们的战士击落了其中大部分……今天，我们的防空战士做出极大贡献。我们将继续加强我们的防空力量，努力使战争带回它的来源地——俄罗斯。”泽连斯基还表示，俄罗斯的袭击导致将近30名乌克兰人死亡。
“政治新闻网”称，在俄军发动大规模打击的几天前，乌克兰对停靠在克里米亚的一艘俄罗斯军舰实施打击。与此同时，有迹象显示，西方对乌克兰的支持正在减少，美国国内正在就是否继续为乌克兰提供军事援助展开激烈辩论。
延伸阅读
展望2024俄乌冲突：谁也没法一口吞掉对方
2023年即将过去，历时近两年的俄乌冲突仍未现丝毫和平的曙光。在经历了残酷的巴赫穆特阵地争夺战以及乌克兰大反攻之后，前线战场再次进入了僵持。巨大的分歧与苛刻的现实条件使得谈判的可能性也微乎其微。俄罗斯这边，瓦格纳叛乱的平定以及似乎有利的战场形势展现出其不容小觑的韧性，元气仍在，外部环境也日趋改善；另一方面，在大反攻未果、西方援乌疲劳症愈发严重的背景下，乌克兰陷入支援匮乏的困境。展望2024年，俄乌冲突到底有无谈判停火的可能？
俄罗斯：或为大选而“表态”
自2022年2月俄乌冲突爆发以来，停火谈判一直是俄罗斯总统普京的选项之一，至少在公开场合他从未关闭这扇门，从近期他在俄国防部会议上的讲话中就可见一斑。“我们会根据我们的国家利益进行谈判，我们不会放弃属于我们的东西。”普京虽未明确阐释这些话的“内涵”，但不难想象，其开出的条件可能仍是俄乌双方难以调和的。
图为普京资料图，停火谈判仍是普京的选项之一
在上海外国语大学上海全球治理与区域国别研究院博士后研究员王思羽看来，普京在公开场合释放谈判信号，主要是为2024年大选赢得支持而作出的一种政治表态。他抓住了当前最重要的“两点”，一是乌克兰大反攻并不如西方预期那般收效甚好，总体而言，乌军的进攻力量依然不足，西方给予的地面主战装备，特别是先进的主战坦克和装甲步战车依然不够，这导致完全采用北约装备和制式武装起来的乌克兰部队，特别是新编的主力机步旅，这样的主攻力量依然不足。二是西方的支持力度进入到一个减弱周期。美国与欧洲的援助迟迟未能到位，乌克兰的武器装备等后勤资源捉襟见肘。所以普京“有信心”释放这样的信号，俄罗斯并没有放弃自行动开始的目标，且手握更大的谈判筹码。
| Empire CMS,phome.net |
乌克兰：不是想谈就能谈
此前，从白俄罗斯的戈梅利、别洛韦日森林到土耳其的安塔利亚，俄乌也举行过多轮停火谈判，但均未取得实际成果。与此同时，美西方加码援助不断拱火，让对话陷入了僵局。去年10月，乌克兰总统泽连斯基批准了国家安全和国防委员会不能与普京谈判的决定。以法律形式禁止对话，从乌克兰一方来看，谈判的希望变得愈发渺茫。2024年这种局面会否出现改变？王思羽认为乌克兰主动谈判的可能性不大。作为主要当事方，乌克兰首先要有谈判的意愿，其次，还需要突破法律的限制才行。这不是总统泽连斯基或者执政党政府想不想谈的问题，而是立法机构和法律同不同意的问题。在这种情况下，除非国会的内部结构、党派比例出现巨大变革，执政党和议会主要党派落选，主和派上台，否则很难。谈判的问题不仅需要问选民，还要问部队。乌克兰武装部队虽然不能参政干政，但如果军事精英和军人们对和谈或者冻结冲突很排斥，在当前的战时状态下，很难想象会带来怎样不稳定的后果。另外，谈判到底怎么谈、各自开出什么条件，也是个复杂问题。
美欧：未必不想打下去
2024年，美国进入大选年，同时，其中东盟友以色列与哈马斯的冲突还在持续发酵，而对乌克兰的大额援助在两党激烈的争斗中悬而未决。美国国会把钱袋子越看越紧，已经一年左右没给乌克兰打过钱了，虽然近期总统拜登接连批准给予乌克兰小额军事援助，但这些钱对乌克兰来说犹如投石入海，泛不起半点涟漪。在欧洲，援乌的资金因为匈牙利的反对而停滞不前，乌克兰目前唯一能做的也只能是坐等。
图为俄乌冲突前线正在开炮的坦克 资料图 图/央视新闻报道截图
有一种观点认为，如果明年大选共和党获胜主政白宫，美国或将力主推动俄乌谈判，结束这场旷日持久的冲突。王思羽却持有不同看法。他说，首先要消除一种误解，共和党可不是亲俄政党。事实上，共和党主政时期，美国对战略对手的进攻性往往更强，战略耐心往往更少，特朗普时期美国对俄制裁和在中东问题上对俄强硬立场远超奥巴马政府。其次，在俄乌冲突问题上，欧盟比美国更加感同身受、危机感更强。从2023年援助乌克兰的比例就可以看出来，援乌额占国防预算总比例更高的全是欧洲国家，而美国以4%的占比仅居北约第20位。如果美国在2024年彻底抽身或者脱离援乌事务，必然会影响到美欧关系，欧洲会进一步谋求军事安全的战略与资源自主。所以在这样的情况下，俄乌战场依旧处于一个相对比较僵持的状态，谁都没有办法一口把对方吞掉，或者达到自己预想的结果。
