（观察者网讯）德国《法兰克福汇报》当地时间2月7日披露称，德国总理朔尔茨将于4月率商业代表团访华。报道指出，这是德国政府去年7月发布首份“中国战略”后，朔尔茨首度访问中国。
报道称，根据其看到的一份由德国经济亚太委员会（APA）发出的邀请函，朔尔茨将在4月15日至16日访华，相关德企代表可报名参加随行商界代表团，后者计划将于4月14日晚启程。
据悉，在此之前，APA将拟定一份代表团初步名单，并由联邦总理府做出最终决定。希望参加随行代表团的公司须提供其在全球和中国的营业额，并提交材料说明公司目前正在开展的项目，以及德国政府可以如何为这些项目提供支持。
截至当地时间7日上午，德国联邦新闻办公室尚未立即回复媒体问询。报道指出，若消息属实，这将是德国政府出台首份“中国战略”后，朔尔茨首度来访。
朔尔茨上一次访问北京还是在2022年11月初，也是他就任德国总理以来首次访华。据德媒报道，当时有100多家德企申请随行，最终仅包括宝马、大众、巴斯夫、阿迪达斯、德意志银行等在内的12家企业巨头入选，被形容此行是将“德国最大的品牌带到中国”。
2022年11月4日，北京，德国总理朔尔茨在人民大会堂河北厅参加新闻发布会。图片来源：视觉中国
《法兰克福汇报》提到，中国是德国最重要的贸易伙伴，德国也是中国在欧盟最重要的贸易伙伴。根据德国联邦外贸与投资署发布的报告，2022年，中国连续7年蝉联德国全球最大贸易伙伴。2023年1至11月，中德双边贸易额为1895.5亿美元，其中我方出口919.6亿美元，进口975.9亿美元。
据介绍，在德国现任政府中，外交部长贝尔伯克和环境部长莱姆克去年4月和10月已分别到访过北京和上海。报道称，经济部长哈贝克尚未正式访问过中国，让德国企业代表不满，但许多人还是希望他能在6月访华。
值得注意的是，去年7月13日，经过一年多的筹备与内部协商，德国联邦政府通过“中国战略”文件。这是德国历史上首次出台全方位阐述对华政策及立场、评估德中双边关系现状和前景的战略文件，被视为未来一段时间内德国在各领域对华行动的指导方针。
战略中提到了与中国所谓“系统性竞争”和在某些关键领域“减少对华依赖”的必要性，但也同时指出，中德应在经济贸易和气候变化等全球议题上保持合作。朔尔茨则就此重申，德政府无意对华“脱钩”，将继续与中国合作。
据德国N-TV电视台网站今年1月报道，德国希望减少对中国的经济依赖，但德国央行在一份研究报告中发出警告，如果这种情况突然发生，德国将出现严重动荡，经济将遭受重大打击，“显然使（我们）与俄罗斯脱钩的成本相形见绌”。报告认为，如果与中国的经济关系突然大范围恶化，德国可能出现严重经济动荡，“即使有序撤离中国，也会面临重大损失”。
根据德国央行数据，2022年德国向中国出口了价值1070亿欧元的商品，占德国商品出口总额的7%，使中国成为德国经济第四大买家。反过来，2022年德国13%的进口商品来自中国，后者是“德国最重要的海外供应国”。德国央行称，中国的经济情况将对德国经济产生重大影响，而脱钩对德国工业的打击尤其严重，活跃在中国的德国大公司可能随之失去相当大一部分的销售和利润基础。
对于德国政府的“中国战略”文件，中国外交部发言人汪文斌曾在例行发布会上回应表示，我们认为，以“去风险”降依赖之名、行竞争和保护主义之实，将正常的合作泛安全化、泛政治化，只会适得其反，人为制造风险，以价值观和意识形态划线，鼓噪所谓制度、利益、价值观竞争更是逆时代潮流而动，只会加剧世界的分裂。
汪文斌进一步指出，事实上，中德共识远多于分歧，合作远大于竞争，双方是伙伴而不是对手。在当前复杂动荡的国际形势下，希望德方全面客观看待中国发展，制定理性务实的对华政策，同中方携手应对全球性挑战，为世界和平与发展贡献更多稳定性和正能量。
延伸阅读：
德国防长警告：俄罗斯最快可能在5年内攻击北约成员国
北约举行“坚定捍卫者2024”军事演习
直新闻：对于正在举行的北约“坚定捍卫者2024”军事演习，你有些什么样的观察？
特约评论员 刘和平：我注意到，由于这次军事演习是自从冷战结束以来，北约出动的部队与装备最多的一次，也是演习地域最为宽广的一次，同时也是时间跨度最长的一次，所以外界普遍把焦点集中在了这次演习的规模上。不过我认为，这些应该都只是表面现象，并没有触及到问题的真正本质。
我们知道，此前的北约将自己定性为一个集体性的军事自卫组织。然而，这次演习已经不再像过去那样仅仅是着眼于局部性的军事防卫，也不仅仅是着眼于全面性的军事防卫，而是摆出了一种咄咄逼人的进攻姿态。用英国《金融时报》的话来说就是，“坚定捍卫者2024”军事演习是北约迅速从过去的“危机应对”模式向“作战联盟”模式转变的一部分。换句话说就是，北约已经不再仅仅着眼于为被动挨打做准备，而是要亮出獠牙准备攻击了。
直新闻：北约“坚定捍卫者2024”军事演习的开展，是否意味着北约准备对俄罗斯动手？直接参与俄乌战事？
特约评论员 刘和平：目前看来，北约似乎还下定不了这样的决心。这背后的直接原因，还是因为俄罗斯拥有强大的核威慑能力，它导致北约自始至终都不敢跟俄罗斯打一场玉石俱焚的核大战。同时，北约早前曾经扬言，俄罗斯对乌克兰或是北约盟友使用核武器，是北约下场参战的前提条件。那么现在看来，俄罗斯虽然屡屡对乌克兰和北约发出了核威慑，但这也仅仅是停留在威慑层面。
不过值得注意的是，在北约“坚定捍卫者2024”军事演习正式开展之前，欧洲国家内部普遍弥漫着一种“狼就要来了”的氛围。北约军事委员会主席罗伯·鲍尔警告称：“北约各国必须为未来20年内与俄罗斯爆发全面战争做好准备。” 德国国防部长则警告，俄罗斯最快可能在5年内攻击北约成员国。同时，其他欧洲国家首脑也都异口同声地发出了类似的“俄罗斯威胁论”。
那么这是不是意味着俄罗斯真的就要进攻北约，以至于北约不得不将防御性战略转变为进攻性战略了呢？对此我的看法是，这纯粹是危言耸听。众所周知，以当前俄罗斯的军事实力，应对这场俄乌战事已经是非常吃力了，怎么还可能会在自身国力军力都消耗得差不多了的时候，主动对比自己强大好多倍的北约发起进攻呢？因此眼下对于俄罗斯来说，需要的是这场陷入胶着状态中的俄乌战事中脱身，而不是另外开辟新的战场。这就是芬兰与瑞典选择加入北约，俄罗斯没有做出任何军事回应的根本原因。
直新闻：那你认为，北约举行“坚定捍卫者2024”军事演习的真正目的究竟是什么呢？
特约评论员 刘和平：我认为北约本次军演的真正战略企图是这么几个——
第一个是，北约的真正主导方美国，要利用“俄罗斯威胁论”以及中东欧国家普遍存在着的“恐俄心理”，通过这次军演进一步强化北约尤其是美国对于欧洲的军事领导能力，从而通过这次俄乌战事将欧洲的军事力量甚至是将整个欧洲，牢牢地抓在自己手上。
第二是，拜登以及民主党要利用“俄罗斯威胁论”，来恐吓美国国内的选民，让选民在接下来的美国总统大选中，不要将票投给扬言要“亲近俄罗斯”与“解散”北约的特朗普。
第三，北约要利用这次军演向俄罗斯发出“自己的军事实力远远强于俄罗斯，一定会动用强大的军事实力支持乌克兰打赢这场俄乌战事”的信号。
图为北约旗帜和俄罗斯国旗，北约最大规模军演被指意在俄罗斯
直新闻：俄方声称，北约举行“坚定捍卫者2024”军事演习，目的是为了跟俄罗斯打一场“新冷战”。对此，你又怎么看？
特约评论员 刘和平：我个人觉得，俄方的这一判断，有可能低估了局势的严峻性。当年所谓的东西方冷战，其实就是东西方两大阵营在政治、意识形态、军事层面相互对峙，在经济上老死不相往来，但又不至于将双方的冷对抗升级为热战。但是，现在的形势是，俄罗斯与乌克兰已经处于热战当中，北约也已经以提供军事武器和情报支持的方式，间接参与到了其中。
而且，鉴于当前俄乌战事已经呈现出了“除非北约直接下场参战，否则乌克兰就赢不了”的这样一种态势，因此，在这种情况下，北约虽然仍然会坚持住“不以集体的名义直接下场跟俄罗斯开战”的底线，但为了确保乌克兰必须要打赢，北约一定会采取变通的办法变相下场参战。这个变相的办法就是，北约集体不出面，但是相关的成员国将会绕开北约私自动手，其中的典型表现就是，英国已经跟乌克兰签订了安全合作协议，接下来法国、德国也将会如法炮制。除此之外，接下来一些北约成员国还极有可能会让自己的部队以志愿军的形式，出现在俄乌战场上。
图为俄罗斯总统普京讲话 资料图
直新闻：那对于俄罗斯总统普京抵达位于波兰和立陶宛之间的俄罗斯飞地加里宁格勒州进行视察一事，你又怎么看？
特约评论员 刘和平：我注意到，克里姆林宫发言人佩斯科夫声称，普京前往加里宁格勒州视察，是因为那里存在着“战略风险”。我认为，佩斯科夫所说的战略风险，主要指的还不是北约“坚定捍卫者2024”军事演习已经抵近了加里宁格勒，而是因为就像日本在等待俄罗斯在俄乌战事中战败之后收复北方四岛一样，德国也在虎视眈眈，觊觎着要收回加里宁格勒。在这种极度艰难甚至可以说是危机四伏的情况下，普京视察加里宁格勒，不仅有反击周边国家的意味，而且有进一步动员俄罗斯人咬紧牙关打赢俄乌战事的意味。
除此之外，普京顶着北约最大规模军演的压力，到加里宁格勒视察，也有为即将举行的总统选举造势的意味在里面。因为越是在困难的时候，越是可以巩固普京总统本人留给俄罗斯人的硬汉形象，让他在接下来的总统大选中不仅要稳赢而且在得票上也要赢得漂亮。至于普京这样做的人身安全风险，我认为并不大，因为除了乌克兰之外，北约应该不会动这样的心思。
