来源:环球时报
【环球时报驻俄罗斯特派记者 肖新新 环球时报特约记者 柳玉鹏】“乌克兰国防部情报总局局长布达诺夫被俄军导弹击中身亡。”当地时间16日,这一消息成了一些乌克兰媒体和社交网站热议的话题。截至目前,俄乌两国官方均未证实此传闻。有媒体报道称,自当地时间15日晚参加了乌克兰总统泽连斯基召开的一次会议后,布达诺夫就再未现身过。
图为乌克兰国防部情报总局局长布达诺夫
俄罗斯Tsargrad电视台17日报道称,一些乌克兰媒体16日纷纷报道称,乌军“重要人物”可能在哈尔科夫州丘古耶夫地区一次俄军袭击中身亡,此人可能是乌国防部情报总局局长布达诺夫或乌克兰武装部队总司令瑟尔斯基。此消息一出,乌克兰一些社交网站和贴吧便开始了热烈的讨论。
当地时间15日,俄军使用“伊斯坎德尔”导弹和FAB-500重型炸弹对哈尔科夫州丘古耶夫地区乌军的大型仓库和训练场实施了联合打击。有消息称,布达诺夫在这次袭击中丧生。当时,他正在当地视察工作。但也有消息称,死去的“重要人物”是乌克兰武装部队总司令瑟尔斯基。对于上述两种传言,乌克兰官方没有作出任何回应。俄罗斯国防部也没有提供类似信息,只是证实俄军对丘古耶夫的乌军事设施实施了大规模导弹和炸弹袭击。
俄罗斯“生活”网17日报道称,事实上,在去年6月初,一些乌克兰媒体就曾报道过有关布达诺夫死于俄军导弹打击的消息。后来乌克兰反虚假信息中心宣布,这是假消息,并指控是俄方在散布谣言,目的是在乌克兰民众中制造恐慌。今年3月,也有媒体曾报道,瑟尔斯基在克拉斯诺戈罗夫卡受伤,但后来这一消息也未被证实。另据俄新社最新消息,俄罗斯17日对基辅、敖德萨和切尔尼戈夫等地实施了打击。
Empire CMS,phome.net |
延伸阅读
媒体:泽连斯基被指对和谈松口 俄媒转述其实做了改动
乌克兰方面会照着俄罗斯的“旨意”将俄方开列名单上的乌克兰国家安全局局长马柳克以及其他所谓“所有参与这些恐袭的人员”交给莫斯科方面吗?
俄乌还处于冲突之中吗?
毫无疑问,2024年3月底4月初,俄乌冲突烈度正在增加。
此时此刻,俄罗斯外交部突然发表一份声明,要求乌克兰逮捕并引渡所有参与对俄恐怖袭击的人员。
俄罗斯紧急情况部3月23日发布的视频截图显示,救援人员在现场工作 图/新华社
1
俄罗斯方面向乌克兰发出的这一要求,有什么效果呢?
乌克兰方面会照着俄罗斯的“旨意”将俄方开列名单上的乌克兰国家安全局局长马柳克以及其他所谓“所有参与这些恐袭的人员”交给莫斯科方面吗?
显然,在泽连斯基还担任乌克兰总统,且俄乌和谈并未重启的当下,乌克兰方面决不可能照着俄方声明去做。
从国际法律层面而论,早在2022年2月24日,乌克兰就决定与俄罗斯断绝外交关系。两个没有外交关系,又处于冲突之中的国度,能时不时地交换战俘已是很不容易了。从这个角度来说,俄方的声明,似乎没有什么效用。
3月28日在俄罗斯莫斯科近郊拍摄的被烧毁的“克罗库斯城”音乐厅 图/新华社
但俄方的做法并不见得匪夷所思。
在海叔看来,俄罗斯如此做,起码有三个意图——
首先,在声称已经找到线索证明乌克兰方面与恐怖分子有联系,且参与策划了莫斯科州“克罗库斯城”恐袭后,俄方要在国际社会占据道义制高点。俄的意思,无非希望乌克兰方面交出具体策划恐袭的相关头目。而恰恰是马柳克,曾经声称策划过诸如对克里米亚刻赤大桥等的袭击。俄方的态度是,趁着“克罗库斯城”遭遇恐怖袭击引起国际社会更多瞩目,以声明的方式放大乌克兰方面的所谓“恐怖行径”。
其次,对乌克兰施加更多压力。近来,俄罗斯方面释放了一些和谈信号。同时,俄罗斯媒体也报道称,“泽连斯基松口,不恢复1991年边界也能谈判”。不过,这一点,在海叔看来更多似乎还是俄方实施的一种心理战与舆论战。
泽连斯基和美媒特意挑了一处废墟做采访 图/报道截图
其实,俄罗斯方面是在引述泽连斯基接受美国媒体采访时所说的一段话时,做了一些改动。
泽连斯基实际表达的意思是,即使乌军没法拿下整个乌东四州和克里米亚,但只要能迫使俄军退却一部分,由此普京将可能失去俄罗斯国内和外国盟友的支持,“一旦发生了这种情况,承受不住压力的普京,将准备好进行对话”。
Empire CMS,phome.net |
而俄方要求乌克兰交出马柳克和其他恐怖分子,无非在视听上扰乱了乌克兰方面以及西方的视线。从“泽连斯基愿意在俄军占领乌东四州和克里米亚的情况下谈判”,到“希望乌交出恐怖分子”,俄方似乎也在向西方释放一种信号,以及俄乌之间还有的谈,甚至在秘密谈。泽连斯基未必不会临阵倒戈。
再次,俄方其实也是在给未来的俄乌关系打伏笔。只要谈判开始,俄宣称要求乌克兰方面交出恐怖分子,就是一种谈判筹码。更何况,俄罗斯方面也可以展望在冲突之后,特别是假设俄罗斯方面胜利以后,要与新的乌克兰政府谈判,要求他们交出马柳克,交出恐怖分子,这是否可以呢?
2
面对俄方声明,乌克兰泽连斯基方面当然嗤之以鼻。泽连斯基怎么可能将马柳克交给普京?
图为被乌方特工袭击的克里米亚刻赤大桥 资料图
要知道,克里米亚刻赤大桥系俄通过“公投入俄”的方式兼并克里米亚半岛的行为发生后,开始建设的。也就是说,这座连接俄罗斯本土与克里米亚的大桥,在俄罗斯看来是俄建设成果之一,普京还曾去参加通车典礼,但在乌克兰方面看来,这是俄罗斯在乌克兰领土上非法建造的建筑。
在乌克兰泽连斯基当局看来,乌方有权炸毁这座桥梁,也可以在收复克里米亚以后再做处分,比如继续利用,或者封存。
在俄乌冲突期间,2022年,克里米亚刻赤大桥发生过爆炸,2023年7月,乌克兰国家安全局用无人艇击中了这座大桥。
马柳克在接受乌媒采访时说:“在我们成功命中(大桥)之前,那里每天通过42列到46列运输武器和弹药的列车。现在每天通过4列到5列,其中4列是客车,1列是运输一般消费品的货车。”
图为泽连斯基(左)和马柳克,马柳克曾经声称策划过诸如对克里米亚刻赤大桥等的袭击
由此可见,在乌克兰方面看来,克里米亚刻赤大桥在俄乌冲突中,对俄军具有战略价值。这也是乌克兰方面要企图炸损大桥的最重要原因。
而截至目前,乌克兰方面并没有承认自身参与了“克罗库斯城”音乐厅恐袭。泽连斯基对普京的相关指责做出过回应。
泽连斯基称,普京“试图把责任甩给别人”。
对此,俄外交部发言人扎哈罗娃于3月23日在社交平台电报(Telegram)上发文称,“唯一一个聪明到在恐怖袭击事件上指责俄罗斯的外国领导人就是泽连斯基”,因为“小偷的帽子会着火”。
扎哈罗娃的意思,还是指乌克兰泽连斯基当局与此次莫斯科州恐袭有关,且“心怀鬼胎的人迟早会露出马脚”。
当然,目前看,俄罗斯恐怕需要拿出更多的证据,才能向国际社会证明乌克兰参与了莫斯科州恐袭。
3
海叔注意到,在莫斯科州恐袭发生后,俄罗斯方面加大了通过导弹对乌城市进行轰炸的力度。 这毫无疑问是一种对泽连斯基当局的威胁,但也要看到,这样的袭击对乌克兰后方平民也有一定威胁。
无论是俄乌冲突中平民的身心财物损伤,还是莫斯科州恐袭中死伤者,是否无辜呢?
总感觉,一切针对平民的威胁该尽快停止。俄方查恐怖分子,一点儿问题都没有,该彻查清楚来龙去脉,不能让一个罪犯逃脱!
而与此同时,俄乌冲突是否该早日结束?和谈,何时重来呢?