广义的决策者是指决策机构、享有决策权力的人和对决策有较大影响的人.狭义的决策者是指根据法律在政府中占决策职位的直接决策者.决策者具有法定的政策制定权力,参与政策制定的全过程执行者:就是要求管理者在每个阶段、每个环节制定具体的计划,并在实施过程中监督到位。
生活中,你是否经历过以下烦恼?
“想发展副业,但是白天上班忙,下班后孩子围着转,时间有限的情况下究竟是应该一心做好主业,还是分散精力去做副业?”
“老板有意培养我成为管理者,而我却只想默默地做自己的工作,可又不想辜负老板的期待,该如何决策?”
“爱好太多,又想学写作,又想学画画,先学哪一个才能够不遗憾?”
在我们的生活中,很多人都苦于不知道该如何做选择,不知如何做出正确的决定。其实,许多聪明的决定都是有迹可循的,掌握正确的思考方式,训练自己的决策思维,才能更好地做出“聪明”的决定。
《如何成为更聪明的人》作者布莱恩·格里瑟姆,毕业于澳大利亚纽卡斯尔大学,他是学习方法、思维方式、工作技巧领域的资深导师。除了本书之外,布莱恩·格里瑟姆还有多本畅销作品,如《如何写好论文》《教授都在用的思考术》等,因其内容的实用性很强,深受求职者和职场人士的喜爱。
布莱恩·格里瑟姆在《如何成为更聪明的人》这本书中,详细地告诉了我们一项生活中不可缺少的技能 – 做决定。
一:决策者的类型
(1) 武断决策者
什么是“武断决策者”?顾名思义就是做决定时不加思考,十分武断。他们在没有系统分析的情况下就轻易地做决定,做出的决定完全依赖于他们的“直觉”,也就是只在系统1的支配下思考问题。英国心理学家约翰·科恩把他们描述为“但氏症患者”。
(2) 优柔寡断者
优柔寡断者很好理解,就是我们在生活中常说的“选择困难症”。这类人总是在面对各种选择时不知如何做决定,他们永远处在犹豫状态,在面对多种选择时,只会不知所措,难以抉择。
在这些情景中,出现了信息超负荷的情况——由于手上的信息太多,而这类人又不能有效地处理他们,这样自然就限制了做决定的技巧。
(3) 拒绝决策者
拒绝决策者分为两类:他们一类是“确定论者”,另一类则被称为“过滤人”。
“确定论者”认为一切都是确定的,根本没有必要去做决定。而“过滤人”则会主动过滤掉需要他们做决定的信息。
二:如何成为优秀的决策者?
(1) 运用 “三阶段”渐近法做出决定
第一阶段:对问题进行概念思考,对问题进行谨慎的澄清与分析。第二阶段:组织你脑中得出的想法、构思出可行的问题解决方案。第三阶段:分析每一种解决方案的成功概率和可能带来的后果,在在此基础上使用一阵合理、客观的方法比较每种选择,然后做出决定。
Empire CMS,phome.net |
(2) 避免使用不可靠直觉解决问题
我们需要谨慎地反思自己的决定过程,进行反直觉思考,启动系统2来思考,确保每种选择都经过合理的评估与分析,以避免在无意识的情况下接受了直觉给出的判断,从而做出错误的决定。
(3) 警惕过度自信
想成为优秀的决策者,做出正确率更高的决定。我们需要学会警惕过度自信,在搜集到有效的证据之前,不要妄下结论,做出决定。
三:如何做出好决定?
(1) 以完整有效的信息为基础
决策要建立在完整有效的信息之上。就像警察破案,都是经过搜集一系列的信息和证据,在证据充分的情况下,才能够断案。而不是仅凭直觉去判断谁是好人,谁是坏人。
(2) 实事求是,客观看待问题
我们在做决策时,不能只依赖自己的印象。就比如领导,如果只因对这个人的第一印象好,就进行提拔,而不进行细节上的观察和能力上的考验,那么很有可能做出错误的判断,于是出现“我真是看错你了”这类的感慨。
(3) 有效地达到目标
做决定时,需要思考如何花费最少的精力、时间、或金钱做出最有效的决定,并且带来最少的后顾之忧。就像吃药要考虑药物的副作用一样。做决策时,我们也要考虑这个决定所带来的副效应。这个决定不仅仅是要能解决当下的困境,也能尽量避免为以后造成困境。
人之一生,路漫漫其修远兮。我们在人生的路途中,要经过无数个十字路口,去做无数的选择和决定。希望在你焦虑不安、无从选择的时候,书中的思维方式能够为你排忧解难,让你在选择面前豁然开朗,帮助你在不知所措时,做出一个最合适的选择。
本站发布的相关文章已登记【鲸版权】未经许可不得转载!否则本站有权进行维权!TAG:[db:关键词]